V České republice plánovaná dostavba jaderné elektrárny Temelín představuje vytvoření dostatečné energetické rezervy včetně zajištění bezpečnosti a stability naší energetické soustavy při minimální produkci skleníkových plynů. Účast na dostavbě JE Temelín má pro všechny české firmy podnikající v energetickém průmyslu velký význam. Projekt tohoto významu zhodnotí investice, které společnosti vložili do svých vědecko-výzkumných programů.

Mezi nejvýznamnější tuzemské hráče v oboru patří ŠKODA POWER s.r.o., dodavatel a výrobce především parních turbín, určených k výrobě energie již od roku 1904.Celá česká energetika je z více než 90% postavena na turbínách ŠKODA. Časopis Parlament, vláda, samospráva při této příležitosti požádal o rozhovor Jiřího Šmondrka, generálního ředitele Škoda Power.

Pane řediteli,  co očekáváte od připravovaného tendru na dostavbu JE Temelín?

Považuji za zcela zásadní specifikaci zadání celého projektu. Již dříve jsem prezentoval názor, že významná spoluúčast na projektu, zejména na primární a sekundární technologické části, by byla pro české firmy, respektive pro české hospodářství optimální. Nejsem však vůbec přesvědčen, že tomu tak bude.

Ani jeden z potenciálních zahraničních vítězů tendru „na klíč“, Areva, Westinghouse nebo Atomstrojexport nezaručí, že české firmy nebudou pouze dodavateli „železa a betonu“, třebaže splní eventuální podmínku zadanou procentuální účasti českých firem na celkovém objemu projektu. Pouhá procentuální účast, daná splněním nákupu v ČR v určitém objemu finančních prostředků, není dostatečně závazná a je stěží reálně vymahatelná.

České firmy a organizace v případě takto zadaného modelu tendru („na klíč„) budou moci minimálně využít svůj vědecký potenciál, projekční a výrobní kapacity i vývojové možnosti. Velmi významná je i skutečnost, že nezískají reference potřebné pro uplatnění v zahraničních projektech. Čímž se dostáváme opět k prosperitě celého českého hospodářství. Jak jsme se již několikrát v historii přesvědčili, prosperita nestojí na tunách betonu a železa, ale na technologicky vyspělých dodávkách, na zvyšování know-how a investování do budoucnosti. Amerika má takovýchto projektů mnoho, Česká republika jeden za desítky let.

Nejsou to poněkud předčasné obavy? Vždyť jmenovaní zájemci o dostavbu Temelína deklarovali, že mají zájem o české dodavatele. 

Pro ilustraci mohu např. použít vyjádření Kerryho Hanahana, ředitele zákaznických projektů Westinghouse v České republice: „Momentálně nemůžeme říci úplně přesný podíl. Můžeme jen odhadnout, že velmi pravděpodobně to bude na úrovni sedmdesáti procent, nebo dokonce více. Vycházíme při tom z jiných našich projektů, např. v Číně, které mají tuto úroveň lokálních dodavatelů. Zhruba polovinu celkového objemu činí stavební práce, dodávky materiálu a technologické ocelové konstrukce přímo na místě. Ty budou pravděpodobně v naprosté většině zajišťovat české společnosti“.

Politická representace Francie, Ameriky nebo Ruska by nikdy nedopustila, aby v případě realizace takovéhoto zásadního projektu v jejich zemi byly použity jiné technologie než dostupné u vlastních firem. Tender by byl pravděpodobně automaticky specifikován tak, aby odpovídal a vyhovoval domácím technologiím a nikoliv naopak.

To, že v tendru vypsaném na klíč budeme hrát nejspíše „druhé housle“, potvrzuje i minimální zájem jednotlivých dodavatelů. Neberou nás vážně. Pouze nabízejí, abychom se stali výrobnou pro jejich technologie, což pro nás není zajímavé. Už slyším argumentace typu tržní hospodářství, konkurenceschopnost atd. Otázka ale stojí naprosto jinak: Bude nám vůbec umožněno konkurovat? Každý z potenciálních EPC dodavatelů se těší, že pomůže rozvoji svého hospodářství, že zvýší zaměstnanost ve své zemi.  Velvyslanec USA v Praze Norman Eisensdělil v americkém senátu:„Pokud by zakázku na dostavbu Jaderné elektrárny Temelín získala společnost Westinghouse, znamenalo by to vytvoření zhruba 9 000 pracovních míst v USA“. (ČIA, 8. 8. 2011).

Vyjádření našich předních politiků z poslední doby mne nadále utvrzují v tom, že rozdíl mezi vlastní technologií českých firem a výrobou komponent dle technologií dodavatele nerozlišují. Naopak vybízejí české firmy, aby modernizovaly výrobní kapacity tak, aby byly využitelné pro jakéhokoliv dodavatele. Chceme se skutečně stát výrobnou pro západní a ruské firmy?

Je do určité míry pochopitelné, že investor chce přenést odpovědnost na dodavatele projektu „na klíč“.

Pokud však je majoritním investorem stát, tak to není zcela pochopitelné.  Z jedné strany možná bude mít investor skutečně méně starostí při realizaci projektu (i když investičně rozhodně nákladnějšího). Z širšího pohledu si však pravděpodobně díky nemožnosti participace českých technologií přidělá více starostí s budováním kompetitivního exportně orientovaného hospodářství. Bez referencí z domácího trhu v těchto typech velkých energetických projektů nemáte šanci uspět v zahraničí. 

Řešením je rozdělení tendru. Rozdělení projektu minimálně na primární a sekundární část by umožnila českým společnostem důstojně participovat a konkurovat s potenciálními zahraničními účastníky. Toho se ŠKODA POWER nebojí, na to jsme zvyklí.

Česká republika má velkou zkušenost s výstavbou a provozem jaderných elektráren, které patří ve světě mezi nejspolehlivější a nejlépe provozované. Vždyť Temelín vykázal v loňském roce podle dostupných údajů ukazatel technické poruchovosti na úrovni plně srovnatelné s nejlepšími světovými elektrárnami. Splňuje všechny současné bezpečnostní parametry, jejichž splnění potvrdilo již 24 mezinárodních kontrol. Jsem přesvědčen, že obstojí i v případných dalších testech, které formuluje na základě událostí v japonské Fukušimě Evropská komise. Vždyť JE Temelín je nejen na vysoké technické a bezpečnostní úrovni, má perfektně vyškolený personál, ale byla mimořádná péče věnována i výběru vhodné lokality pro jeho výstavbu.

Jak je ŠKODA POWER připravena pro funkci dodavatele zařízení sekundárního okruhu v JE Temelín?

Pro všechny nabízející EPC dodavatele máme připravenou variantu. Jednak plnootáčkovou turbínu o výkonu 1 200 MW, pro variantu s reaktorem Areva 1 600 MW nabízíme turbíny 2x800 MW, jejichž konstrukce umožňuje aplikovat design modernizované turbíny z temelínských bloků 1 a 2. Použití dvou paralelních turbín místo jediné považuje mnoho odborníků za výhodnější především z hlediska současných problémů s regulací elektrické sítě jak pro reaktor 1 600 MW tak i pro reaktor 1 200 MW. Již s ohledem na zvyšující se podíl solárních a větrných elektráren na dodávkách elektrické energie do sítě, což způsobuje její značnou nestabilitu. Jaderné zdroje současně patří všude ve světě mezi nejstabilnější a stabilizující energetické zdroje. Jak jsem však již zmínil, zájem EPC dodavatelů je prozatím spíše zdvořilostní.

ŠKODA POWER má dlouhodobé zkušenosti s dodávkami parních turbín na sytou páru pro jaderné elektrárny nejen v Česku, ale na území celého bývalého Československa. Jako dodavatel turbosoustrojí a dalšího vybavení strojoven jsme se podíleli na budování jaderných elektráren s jadernými reaktory VVER 440 a VVER 1 000 v lokalitách Temelín, Jaslovské Bohunice, Dukovany a Mochovce. Po celou dobu provozu těchto bloků se ŠKODA POWER účastnila rovněž údržby a modernizace zařízení.

Dobře, ale od těchto dodávek uplynulo přece jenom již několik let.

Jedná se vesměs o jednotky provozované již od sedmdesátých a osmdesátých let minulého století a jejich konstrukce tedy odpovídá této době. Modernizujeme turbíny v těchto elektrárnách s cílem prodloužit jejich životnost a díky použití moderních konstrukčních prvků také zlepšit účinnost a tím navýšit výkon těchto jednotek. Např. kompletní rekonstrukce turbín včetně kondenzátoru v Dukovanech bylo dosaženo elektrického výkonu na svorkách generátoru 248,614 MW. Tedy o 28,6 MW více Společně s těmito hodnotami se prodloužila projektovaná životnost  turbosoustrojí o více než 200 000 provozních hodin. Nejvýkonnější turbínou dodanou ŠKODA POWER byly turbíny 1 000 MW pro Temelín. I u těchto turbín přispívá modernizace turbín postupnou výměnou lopatkování jejich průtočných částí k navýšení výkonu. Právě stálý kontakt s provozovanými bloky jaderných elektráren pokládá ŠKODA POWER za významný benefit pro případné další dodávky.

Závěrem bych chtěl zdůraznit, že jaderná energetika zůstane i po poslední havárii ve Fukušimě nejlevnějším a stabilizujícím prvkem nejen naší energetické soustavy, ale i v ostatních zemích. A to navzdory politickým a tendenčním rozhodnutím některých vlád po zemětřesení a tsunami v Japonsku. Zatím není k dispozici levnější ani stabilnější zdroj získávání elektrické energie, který by při velmi významné produkci elektrické energie tak výrazně snižoval emise CO₂ do ovzduší.

Dostavba JE Temelín je tedy faktem a nutností. Jak této příležitosti využít k rozvoji České republiky zůstává otázkou. Myslím si, že je v možnostech investora umožnit českému průmyslu důstojnou participaci v tendrovém řízení.

Děkujeme za rozhovor.