Obyvatelé obce Věrovany na Olomoucku s napětím čekají na jednání místního zastupitelstva. To má rozhodnout o povolení či zrušení výstavby pískovny u obce, ze které by se podle Věrovanských stalo „tranzitní“ místo a poškodil by se ráz krajiny. Pokud však zastupitelé důl odmítnou, hrozí obci v důsledku nevýhodné smlouvy s investorem výrazné finanční ztráty.

Občanské sdružení Naši politici v krátké videoreportáži mapuje kauzu nestandardní smlouvy uzavřené bývalým vedením obce. Reportáž mimo jiné poukazuje, že podobné problémy s těžební společností Františka Jampílka řešily i další české a moravské obce.

V roce 2005 byla mezi majitelem těžební společnosti Františkem Jampílkem a obcí Věrovany podepsána smlouva ve věci záměru výstavby pískovny na pozemcích obce. Obec se v ní

mj. zavázala pod hrozbou finančních sankcí za nesplnění smlouvy ke schválení příslušných změn v územním plánu. Do tohoto výsledku procesu však podle platné legislativy vstupují i další subjekty včetně obyvatel obce. Právě místní, kteří se o chystaném projektu dozvěděli se zpožděním, projekt razantně odmítli.

Své mínění dali jasně najevo v referendu v roce 2009, kdy se jich proti výstavbě postavilo 91 procent. Referendum však úspěšně napadla u soudu nová obyvatelka obce, krátce předtím účelově nastěhovaná do domu zakoupeného těžební společností.

„Před novým zastupitelstvem nyní zůstává dilema přijetí odmítaného dolu, který na desítky let citelně zasáhne do krajiny i do života okolních obcí, nebo riziko sankce za nesplnění platné smlouvy,“ komentoval situaci Michal Voda ze sdružení Naši politici.

„Je zajímavé, že obdobně problematické smlouvy zavazující politiky ke spolupráci s firmou Františka Jampílka řeší po svých předchůdcích i vedení města Vodňany či obce Keblice na Litoměřicku. Ukazuje se, jak snadno se do podobných problémů, jaké dnes řeší Věrovanští, může dostat jakákoli další obec,“ dodal Voda.