|
Otázka pro politiky -
Evropská unie
|
|
Napsal uživatel Štefan Steiner
|
|
 V den českého státního svátku 17. listopadu 2005 došlo na půdě Evropského parlamentu ke schválení směrnice REACH upravující registraci a autorizaci chemických látek. Na kompromisu se shodli představitelé tří největších frakcí Evropského parlamentu. Nad kontroverzní směrnicí visí přesto řada otazníků. „REACH jde proti zvyšování konkurenceschopnosti evropské ekonomiky, je to protekcionistické opatření, které přispěje k lepší registraci chemikálií, ale současně připraví podle předběžných odhadů jen v České republice o práci 14 tisíc lidí,“ říká v rozhovoru místopředseda Výboru pro výzkum, průmysl a energetiku Evropského parlamentu Miloslav Ransdorf (KSČM) a dodává, že v otázce schválení této směrnice zastává realistický postoj.
Jaká je nejvýznamnější změna ve směrnici REACH schválená v prvním čtení Evropským parlamentem na schůzi 17. listopadu 2005?
Došlo k výrazným změnám. Díky hlasování, které včera proběhlo, zůstane u látek mezi jednou a deseti tunami roční produkce pouze 10 % chemikálií, které budou probíhat testováním oproti původní předloze. U látek nad 10 tun roční produkce bylo předpokládáno 30 tisíc látek, které byly uvedeny na trh před rokem 1981 a 3 tisíce látek, které byly předmětem zavedení na trh po roce 1981. Evropský parlament rozhodl, že ze 33 tisíc látek jich bude muset být registrováno pouze 17 tisíc. To představuje výrazné snížení oproti návrhu komise. Včera (17. listopadu) byl zbourán kompromis, který vzešel z Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku. Je to škoda, ale nic než litovat nemohu.
|
|
|
Otázka pro politiky -
Evropská unie
|
|
Napsal uživatel Štefan Steiner
|
|
 Na jedenáctém ročníku komplexu Stavebních veletrhů Brno 2006 bylo podepsáno komuniké ministrů vlád Česka, Slovenska, Maďarska, Polska, Bulharska a Rumunska odpovědných za regionální rozvoj. O aktuálním stavu čerpání evropských Strukturálních fondů a Kohezního fondu v programovacím období 2004 – 2006 i pro následující léta 2007 – 2013 jednali zástupci zemí Visegrádské čtyřky, Bulharska a Rumunska. „Země V4 chtějí do poloviny letošního roku dokončit projekty, podle kterých by měly být rozdělovány evropské peníze na revitalizaci panelových domů,“ uvedl ministr pro místní rozvoj Radko Martínek, kterého jsme požádali o stručné zhodnocení celého jednání. Podle něho zástupci těchto zemí hovořili o hlavních důvodech nedostatečné absorpční kapacity, o opatřeních na zvýšení čerpání peněz, ale též o poučeních z minulých dvou let. „Od Evropské unie by Česko mělo dostávat ročně asi miliardu korun, s čímž počítá finanční plán Unie právě na období 2007 – 2013. V současnosti musí naše země dohodnout v Bruselu kritéria pro získávání těchto finančních prostředků,“ řekl Martínek.
|
|
Otázka pro politiky -
Evropská unie
|
|
Napsal uživatel Štefan Steiner
|
|
Nově jmenovaného ministra pro místní rozvoj jsme se zeptali, jak úspěšně se České republice daří čerpat prostředky Evropské unie a zda nepřipravuje nějaké změny ke zjednodušení celého procesu.
Jednou z priorit, které jste si vytyčil při nástupu do funkce, je efektivní získávání financí z evropských fondů. Jak konkrétně lze podle Vás čerpání z fondů EU zefektivnit? Máte za to, že dosud se prostředky z Evropské unie nečerpaly dostatečně efektivně?
Nedomnívám se, že je systém příliš složitý či neefektivní. Je potřeba si uvědomit, že máme zodpovědnost za 26 mld. eur, a to právě vůči občanům ČR. Tyto prostředky jsou součástí rozpočtu celé EU, tedy všech občanů. Pro zabezpečení řádného spravování peněz jsou zapotřebí určité administrativní povinnosti.
|
|
Otázka pro politiky -
Evropská unie
|
|
Napsal uživatel Štefan Steiner
|
|
 
V minulém vydání časopisu PVS jsme zpovídali Dr. Nikolause Seiwalda, obchodního radu Rakouského velvyslanectví v Praze. Dnes jsme naopak oslovili Jana Koukala, českého velvyslance ve Vídni.
Pane velvyslanče, Rakousko má dlouhou tradici ve velké koalici. Proč, kde jsou nevýhody a kde výhody?
Kromě vlády premiéra Schüssela v letech 2000-2007 žije Rakousko od války ve velké koalici. Schüsslovu konstrukci trochu pamatujeme. Vycházel ze třetího místa ve volbách v roce 2000. Přes vítězství sociální demokracie vytvořil koalici s ve volbách druhou stranou FPÖ (svobodní), která je dlouhodobě považována společně se zelenými za stranu bez koaličního potenciálu.
|
|
|
|
|
|
