S volebním lídrem Ústeckého kraje za ODS, primátorem Petrem Gandalovičem, jehož čeká nesnadný předvolební souboj s premiérem Jiřím Paroubkem, jsme se zaměřili na stěžejní body jeho předvolební strategie.

Pane primátore, podívejme se blíže na jednotlivé klíčové body Vašeho politického působení – bezpečí, práci a dopravu. Co se ve Vašem pojetí skrývá pod pojmem bezpečí? Pro každého občana bude zřejmě obsah tohoto slova jiný. Jeden ho vnímá jako záruku, že nebude obětí kriminálního útoku, další vnímá bezpečí jako stav, kdy on a jeho majetek  nejsou ohroženy ani přírodou. Pro jiného je bezpečí vědomím, že je schopen pracovat, že má práci a že mu za ni bude řádně zaplaceno. Bezpečí může být vnímáno i jako stav, kdy existence občana není vystavována zbytečným ekonomickým experimentům. Můžete definovat, jaký obsah tomuto pojmu dáváte a jak lze tento obsah naplnit?

Zúžil bych pojem bezpečí na tři oblasti, o kterých jste hovořila. To znamená bezpečí občana před kriminalitou a narušováním pořádku, rozumná ochrana občana před účinky přírodních pohrom a průmyslových havárií a třetí oblast je bezpečí našeho státu, to znamená bezpečí jeho zahraničně-politického postavení a takové zakotvení našeho státu do zahraničně-politických struktur, které mu zajistí skutečně bezpečný a klidný rozvoj. Vrátím-li se k bezprostřednímu bezpečí, myslím si, že jedna věc jsou statistiky, které mohou teď v posledních letech vyznívat o něco optimističtěji, což je dobře a chválím to. Na druhé straně je pocit bezpečí. To znamená, zda občan má pocit, že jeho majetek, jeho zdraví, jeho klidný život je ochráněn a že není předmětem různých útoků, napadání, že mu není vykradeno auto, bez toho, aniž by se to kdokoliv namáhal vyšetřit. Toto jsou všechno velmi důležité a řekl bych, že i trochu psychologické jevy, které když nefungují a občan se cítí nebezpečně, tak trpí celá ekonomika. Trpí služby, lidé do takových oblastí nechtějí přijít a pokud mohou, tak se z nich co nejdříve odstěhují. Co se týká průmyslových havárií a přírodních pohrom, je potřeba, aby celý systém pracoval efektivně, aby prostředky, které na něj jsou vynakládány, byly dostatečné a aby byly vynakládány efektivně. Tuto debatu jsme si prožili během povodní a vidím to jako jednoznačné zneužití povodňové situace. Je skutečně nefér začít mluvit o tom, jestli někdo něco udělal nebo neudělal zavčas v situaci, kdy jsou lidé po krk ve vodě a tím pádem jsou emotivně zranitelnější, než kdyby to bylo v klidu. Na druhé straně je legitimní diskuzí, kdo má protipovodňová opatření hradit, je legitimní diskuzí, jaké jsou priority, zda je třeba prioritou rozvoj města, nebo zda je prioritou ochrana určité části města proti povodním. Takové diskuzi se nebráním. Pokud jde o mezinárodně-politické bezpečí, zdůrazňuji že ODS je naprosto zřetelně a nedvojznačně zastáncem našeho členství v Severoatlantické alianci a našeho spojenectví se Spojenými státy.

Při jednání s firmou Kapsch o tzv.druhém dodatku ke smlouvě o mýtném se dlouho nedařilo najít společnou řeč, říká ministr dopravy Aleš Řebíček. Kapsch po několik týdnů odmítal nést českou stranou požadované garance. I proto zatím ministerstvo dopravy dalo povolení k zahájení zkušebního provozu mýtného systému až po podepsání dodatku. K tomu došlo v pátek 15. prosince, rozhovor byl natočen zhruba 5 dnů před tím, ještě ve stadiu horečného jednání obou stran.

Nyní řešíme první etapu, stejné smluvní podmínky jsou i pro druhou etapu. V prvé etapě z naší strany, věřím, důvod k odstoupení od smlouvy nebude. Ale odstoupit od smlouvy můžeme jednostranně my, a to po třech měsících od 1. ledna, kdy systém nepoběží a nebude se vybírat mýtné. Ale tu tříměsíční možnost k vypovězení patrně nevyužijeme. Ve druhé etapě, tj. budování mýtného systému na silnicích 1. třídy, je to složitější. Smlouva zatím platí na mikrovlnné řešení, Kapsch přišel nyní s řešením hybridním, neboli satelitně-mikrovlnným, aby snížil počet mýtných bran na silnicích 1. třídy. Dali jsme to posoudit na ČVUT, prý nad tím řešením panují značné rozpaky, definitivně se vyjádří tento týden. Pokud bychom řešení Kapsch pro 2. etapu odmítli a shodli se na jiném technickém řešení, budu okamžitě kontaktovat antimonopolní úřad, aby potvrdili, že z naší strany nedošlo ke změně zadávacích podmínek, protože pak by nám hrozila arbitráž.

Od 1. ledna 2008 čeká naše občany řada změn v sociální oblasti. Proč bylo třeba přistoupit ke krácení řady dávek a jaký bude očekávaný přínos sociální reformy, nám osvětlil ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas.

Od Nového roku nás čeká řada změn v poskytování sociálních dávek. V čem očekáváte jejich hlavní přínos?

Naším cílem bylo zastavit nebezpečný růst sociálních mandatorních výdajů, který se vymykal ekonomickým možnostem naší země. Na nebezpečný trend zadlužování je Česká republika upozorňována již několik let jak domácími ekonomy (ČNB), tak zahraničními institucemi (Evropská komise, Světová banka, Mezinárodní měnový fond). Ze zprávy Evropské komise vyplývá, že Česká republika patří mezi země s nejrizikovějším výhledem veřejných financí. V současnosti hůře v Evropské unii hospodaří jen Maďarsko. Proto zavádíme adresnější sociální systém. Už nyní jsme umožnili rodičům svobodné rozhodování při péči o děti. Zpřísnili jsme výplatu některých sociálních dávek. Podpořili jsme pracující důchodce. Zahájili jsme reformu nemocenského pojištění. To vše jsme učinili proto, aby se náš sociální systém stal efektivnějším, aby pomáhal těm, kteří se dostali do obtížné situace, a nikoli těm, kteří ho chtějí zneužívat. A učinili jsme to také proto, aby se Česká republika nedostala do dluhové pasti, v níž by nezbylo ani na výdaje pro sociálně potřebné. Záměrně jsme propojili změny v sociální a daňové oblasti. Posílení adresnosti sociálního systému je kompenzováno vyššími čistými příjmy. Výše sociálních dávek bude přitom stále vyšší než koncem roku 2006.

To je názor ministryně obrany Vlasty Parkanové, jejíž rezort v poslední době poutá pozornost především podpisem smluv umožňujících umístění americké radarové základny na území České republiky. I my jsme se zajímali, jaký vliv bude mít výsledek podzimních krajských a senátních voleb či zvolení nového amerického prezidenta na další projednávání těchto smluv, bohužel na toto téma nebyla paní ministryně právě sdílná. Přesto se s námi podělila o další plány ministerstva na pořízení nové armádní techniky, či o to, jaká opatření rezort přijal v souvislosti s tím, aby se v budoucnu nemohly opakovat aféry s armádními zakázkami.