Musím přiznat, že jsem velmi zklamán neseriózním přístupem Ministerstva financí v tak závažné záležitosti, jakou změna nastavení systému RUD bezesporu je. Jak bylo ministerstvem 21.2. a opakovaně 16.5. účastníkům pracovní skupiny za účasti hl. m. Prahy sděleno, tzv. kompromisní návrh Ministerstva financí počítal se snížením příjmů ze sdílených daní 4 největších měst naší republiky o 1,6 mld. Kč ročně. Už tento návrh přitom tato města odmítala s tím, že vůbec nezohledňuje jejich specifické historické postavení a především nereflektuje na skutečné výdajové potřeby. Nejenže však ministerstvo nevyhovělo naší žádosti o podrobnější diskusi, ale pan ministr se dnešního dne vyjádřil ve smyslu šokující ztráty 5 mld. Kč ročně. Nemohu souhlasit s tvrzením ministra Kalouska, že by Praha byla dosud na úkor ostatních obcí přeplácena, ve prospěch metropole ostatně hovoří i speciální komplexní analýza VŠE v Praze, kterou zadalo samo ministerstvo. Stejně jako před dvěma dny se proto k podobným návrhům musím vyjádřit opakovaně a zásadně odmítavě. Praha za těchto podmínek nesouhlasí se snížením diference v daňových příjmech na obyvatele v rámci ČR a zásadně nesouhlasí se snižováním této diference na vrub podílu hl. m. Prahy v rámci RUD.